In der Debatte darum ob vor Ort gefangengenommenen Jihadisten zurückgenommen werden sollten kursieren viele Vorwürfe.
Mal sind die Gesellschaften der europäischen Staaten schuld, da diese vermeintlich diskriminierend oder systematisch fremdenfeindlich ist.
Oder die vor Ort gefangengenommenen Jihadisten wussten nicht worauf diese sich eingelassen haben als sie ausgereist sind.
Der Vorwurf der Diskriminierung wird oft vorgebracht um die Radikalisierung zu erklären oder sogar zu entschuldigen. Das ist auch immer der Anspruch auf die Opferrolle. Dieser Vorwurf ist jedoch nur schwer aufrecht zu halten. Einzelne Fälle der Diskriminierung können vorkommen, das geltende Gesetz verbietet jedoch eine entsprechende Benachteiligung. Auf der anderen Seite findet ein skurriler Toleranzwettbewerb statt der zu separaten Schwimmbadezeiten oder der Verbannung von Schweinefleisch aus Kantinen führt und weswegen auch fragwürdige Vereine wie z.B. DITIB oder Milli Görüs toleriert werden. [1]
Ein weiterer Vorwurf ist dass die berufliche Diskriminierungen oder Arbeitslosigkeit eine Radikalisierung forcieren. Dieser Vorwurf ist im derzeitigen Zustand der europäischen Union besonders absurd. Nach dieser Argumentation müsste weite Teile der Bevölkerung in Spanien, Italien und Griechenland, infolge der hohen Arbeitslosigkeit und sehr hohen Jugendarbeitslosigkeit, zu Terroristen geworden sein. Das sind sie aber nicht. Auf der anderen Seite wäre so der Erfolg von Vietnamesen in Deutschland nicht zu erklären. Deutschland hat infolge des Vietnam-Krieges diverse Menschen aufgenommen die aus einem völlig fremden Kulturkreis kamen und ebenfalls Kriegsflüchtlinge waren. Trotzdem sind Vietnamesen in Deutschland im Durchschnitt überaus erfolgreich. [2] [3] [4] [5] [6] [7]
Ein besonders perfide Ausrede ist es, dass die betroffenen Personen erst vor Ort erfahren haben dass der IS Verbrechen begeht oder dass es sich bei den anderen Mitgliedern des IS nicht um echte Muslime handelt. In Anbetracht der Berichterstattung ist es Absurd zu glauben dass die betroffenen Personen nicht wussten dass der IS Verbrechen begeht, es erst nach Kriegsende gemerkt haben oder erst jetzt Reue haben. Zu behaupten dass dass es sich beim IS nicht um echte Muslime handelt ist nur eine Ablenkung durch eine neue Definition. Es ist nicht mehr als ein kein wahrer Schotte Argument um jegliche Gemeinsamkeiten und Verantwortung für die zur Grunde liegenden Ideologie zu verschleiern.
Eine Anders-Behandlung in Europa die eine Radikalisierung forciert findet aber trotzdem statt. Was man versorgt das wächst. Und wenn ein Fehlverhalten, wie schlimmstenfalls das beitreten einer terroristischen Vereinigung, ohne Sanktion bleibt, dann ist auch nur ein solches Verhalten zu erwarten.
[1] Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 3
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html
[2] Integration - Das vietnamesische Wunder 2009-01-22
https://www.zeit.de/2009/05/B-Vietnamesen/komplettansicht
[3] Vietnamesen in Deutschland - Unauffällig an die Spitze 2010-01-22
http://www.taz.de/!5149000/
[4] Vietnamesen in Deutschland - "Ich wollte immer auf die Uni" 2010-04-01
https://www.sueddeutsche.de/politik/vietnamesen-in-deutschland-nur-bildung-fuehrt-weg-vom-reisfeld-1.20543-2
[5] Integration: Der Fleiß und sein Preis 2010-09-09
https://www.zeit.de/2010/37/Integration-Vietnamesen/komplettansicht
[6] Ehrgeizige Vietnamesen - Streben für die Familienehre 2010-12-06
http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/ehrgeizige-vietnamesen-streben-fuer-die-familienehre-a-733046.html
[7] Die besten deutschen Schüler stammen aus Vietnam 2011-02-06
https://www.welt.de/politik/deutschland/article12458240/Die-besten-deutschen-Schueler-stammen-aus-Vietnam.html
Der Vorwurf der Diskriminierung wird oft vorgebracht um die Radikalisierung zu erklären oder sogar zu entschuldigen. Das ist auch immer der Anspruch auf die Opferrolle. Dieser Vorwurf ist jedoch nur schwer aufrecht zu halten. Einzelne Fälle der Diskriminierung können vorkommen, das geltende Gesetz verbietet jedoch eine entsprechende Benachteiligung. Auf der anderen Seite findet ein skurriler Toleranzwettbewerb statt der zu separaten Schwimmbadezeiten oder der Verbannung von Schweinefleisch aus Kantinen führt und weswegen auch fragwürdige Vereine wie z.B. DITIB oder Milli Görüs toleriert werden. [1]
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 3Eine Radikalisierung mit dem Vorwurf der Diskriminierung zu erklären oder sogar zu entschuldigen, ist aber immer auch ein Eingeständnis mangelnder Selbstständigkeit. Wer jedoch behauptet dass eine Diskriminierung oder sogar Beleidigung zur Radikalisierung geführt hat, behauptet immer auch dass betreffende Personen nicht voll Selbstständig handelt. Warum nehmen Muslime Karikaturen persönlich, Jahrzehnte nachdem das Leben des Brian (Life of Brian) von Monty Python oder Die verrückte Geschichte der Welt (History of the World) von Mel Brooks kommerzielle Erfolge waren?
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden. [1]
Ein weiterer Vorwurf ist dass die berufliche Diskriminierungen oder Arbeitslosigkeit eine Radikalisierung forcieren. Dieser Vorwurf ist im derzeitigen Zustand der europäischen Union besonders absurd. Nach dieser Argumentation müsste weite Teile der Bevölkerung in Spanien, Italien und Griechenland, infolge der hohen Arbeitslosigkeit und sehr hohen Jugendarbeitslosigkeit, zu Terroristen geworden sein. Das sind sie aber nicht. Auf der anderen Seite wäre so der Erfolg von Vietnamesen in Deutschland nicht zu erklären. Deutschland hat infolge des Vietnam-Krieges diverse Menschen aufgenommen die aus einem völlig fremden Kulturkreis kamen und ebenfalls Kriegsflüchtlinge waren. Trotzdem sind Vietnamesen in Deutschland im Durchschnitt überaus erfolgreich. [2] [3] [4] [5] [6] [7]
Ein besonders perfide Ausrede ist es, dass die betroffenen Personen erst vor Ort erfahren haben dass der IS Verbrechen begeht oder dass es sich bei den anderen Mitgliedern des IS nicht um echte Muslime handelt. In Anbetracht der Berichterstattung ist es Absurd zu glauben dass die betroffenen Personen nicht wussten dass der IS Verbrechen begeht, es erst nach Kriegsende gemerkt haben oder erst jetzt Reue haben. Zu behaupten dass dass es sich beim IS nicht um echte Muslime handelt ist nur eine Ablenkung durch eine neue Definition. Es ist nicht mehr als ein kein wahrer Schotte Argument um jegliche Gemeinsamkeiten und Verantwortung für die zur Grunde liegenden Ideologie zu verschleiern.
Eine Anders-Behandlung in Europa die eine Radikalisierung forciert findet aber trotzdem statt. Was man versorgt das wächst. Und wenn ein Fehlverhalten, wie schlimmstenfalls das beitreten einer terroristischen Vereinigung, ohne Sanktion bleibt, dann ist auch nur ein solches Verhalten zu erwarten.
[1] Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 3
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html
[2] Integration - Das vietnamesische Wunder 2009-01-22
https://www.zeit.de/2009/05/B-Vietnamesen/komplettansicht
[3] Vietnamesen in Deutschland - Unauffällig an die Spitze 2010-01-22
http://www.taz.de/!5149000/
[4] Vietnamesen in Deutschland - "Ich wollte immer auf die Uni" 2010-04-01
https://www.sueddeutsche.de/politik/vietnamesen-in-deutschland-nur-bildung-fuehrt-weg-vom-reisfeld-1.20543-2
[5] Integration: Der Fleiß und sein Preis 2010-09-09
https://www.zeit.de/2010/37/Integration-Vietnamesen/komplettansicht
[6] Ehrgeizige Vietnamesen - Streben für die Familienehre 2010-12-06
http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/ehrgeizige-vietnamesen-streben-fuer-die-familienehre-a-733046.html
[7] Die besten deutschen Schüler stammen aus Vietnam 2011-02-06
https://www.welt.de/politik/deutschland/article12458240/Die-besten-deutschen-Schueler-stammen-aus-Vietnam.html