The Federal Office for the Protection of the Constitution/domestic intelligence agency (Bundesamt für Verfassungsschutz) has announced that the AfD will be considered as a whole party as a test case.
In addition the youth organization of the AfD Young Alternative (Junge Alternative) and the sub-organization The Wing (Der Flügel) were declared as suspected cases.
This also means that according to the current state of knowledge the conditions for the observation of the AfD are not met.
[1]
[2]
Strange is that a 436-page report that was previously considered as officially secret was cited by the media while the AfD is denied to view into it. And when the Federal Office for the Protection of the Constitution/domestic intelligence agency (Bundesamt für Verfassungsschutz) declared the AfD a test case the interior ministers of the federal states and the federal government did not had the basis of the decision. How these media got access to the report is still open. The announcement of the classification is also questionable. The law states: [3] [4] [5]
And after the state chairman of the SPD from Schleswig-Holstein Ralf Stegner has published a very questionable message, there are increasing indications of a political misappropriation. Stegner wrote publicly that had to go for the classification of the former President of the Federal Office for the Protection of the Constitution/domestic intelligence agency (Bundesamt für Verfassungsschutz) Hans-Georg Maaßen. [8]
The newspapers Süddeutsche Zeitung and Focus quoted from a confidential report as the Federal Office for the Protection of the Constitution/domestic intelligence agency (Bundesamt für Verfassungsschutz) about the classification of the AfD. In the case of a test case only publicly accessible sources such as e.g. party programs, flyers or social media can used. This report was repeatedly based on information provided by Antifa. Thereafter the youth organization Junge Alternative supposedly has links to supposedly right-wing extremist student fraternities. Also cited is the call to go for a citizenship law by descent as applied in e.g. Israel and Hungary. In addition allegedly four former members of the now defunct and supposedly right-wing extremist party Bürgerbewegung Pro Deutschland (Civic Movement Pro Germany) are active in the AfD in Berlin. [9] [10]
This alleged informations are questionable for several reasons. An anonymous and unofficial group of people can not be held accountable, if they violate data protection and erasure regulations. In addition their information is not always verifiable or reliable. So they can not serve as clues but not as sufficient evidence. But it is particularly interesting that Maaßen has already stated exactly this. Maassen has claimed that left-wing extremist forces in the co-governing SPD are active and have brought him down. [11] [12] [13]
[1] Fachinformation zur Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD)
https://www.verfassungsschutz.de/de/aktuelles/zur-sache/zs-2019-001-fachinformation-zur-partei-alternative-fuer-deutschland-afd?pk_campaign=RSS-Feed
[2] Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) gibt das Prüfergebnis zu der Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) bekannt 2019-01-15
https://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/presse/pm-20190115-pruefergebnis-zur-partei-alternative-fuer-deutschland-afd?pk_campaign=RSS-Feed
[3] Die deutsche Regierung will der AfD keine Einsicht in das Geheimdienst-Dossier über die Partei geben 2019-01-24
https://www.nzz.ch/international/geheimdienst-dossier-afd-erhaelt-keine-einsicht-ld.1454210
[4] Verfassungsschutz-Gutachten zur AfD - Diffamierend, antisemitisch, rassistisch 2019-01-17
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-verfassungsschutz-gutachten-nennt-partei-diffamierend-rassistisch-a-1248537.html
[5] "Sind nicht die Sklaven des BfV" - Minister beschweren sich über Haldenwang 2019-01-18
https://www.n-tv.de/politik/Minister-beschweren-sich-ueber-Haldenwang-article20816898.html?fbclid=IwAR0v1eKCyWyinc5CoqSJLzxwkfWpSXOCjaoRKDiXLSpVkGHCf9K4jgi_DpY
[6] Gesetz über die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in Angelegenheiten des Verfassungsschutzes und über das Bundesamt für Verfassungsschutz (Bundesverfassungsschutzgesetz - BVerfSchG)
https://www.gesetze-im-internet.de/bverfschg/BJNR029700990.html
[7] AfD: Durfte der Verfassungsschutz die AfD öffentlich zum „Prüffall“ erklären? 2019-01-21
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/afd-durfte-der-verfassungsschutz-die-afd-oeffentlich-zum-prueffall-erklaeren/23890770.html
[8] Die Rechtspopulisten von der AFD kommen endlich in den Fokus des Verfassungsschutzes. Dazu musste der unselige Herr Maaßen gehen, damit das passieren kann, was längst überfällig war. - Ralf Stegner 2019-01-15
https://twitter.com/Ralf_Stegner/status/1085415645339176961
[9] Verfassungsschützer nutzten für AfD-Gutachten auch Antifa-Recherchen 2019-01-21
https://www.sueddeutsche.de/politik/verfassungsschuetzer-nutzen-antifa-recherchen-fuer-afd-gutachten-1.4296184
[10] AfD-Gutachten - Verfassungsschützer greifen auf Antifa-Recherchen zurück 2019-01-21
https://www.focus.de/politik/deutschland/afd-gutachten-verfassungsschuetzer-greifen-auf-antifa-recherchen-zurueck_id_10212385.html?fbclid=IwAR1r8DLf9gsVUO21QXxijKq5Y2wTCGtsdbeW2OuvMxzfZ_Iv9hCgKkFTVL8
[11] Hans-Georg Maaßen: Das Unwesen im Verborgenen 2018-11-08
https://www.zeit.de/kultur/2018-11/hans-georg-maassen-rede-verfassungsschutz-chemnitz-linksradikale-verschwoerung
[12] Maaßen-Rede vor „Berner Club“ - „Linksradikale Kräfte in der SPD wollten Koalitionsbruch provozieren“ 2018-11-05
http://www.fr.de/politik/maassen-rede-vor-berner-club-linksradikale-kraefte-in-der-spd-wollten-koalitionsbruch-provozieren-a-1614783
[13] SEEHOFER RÜGTE „INAKZEPTABLE ÄUSSERUNGEN“ - „Linksradikale Kräfte“ und „naive Politik“: Maaßens umstrittene Rede im Wortlaut 2018-11-15
https://www.merkur.de/politik/linksradikale-kraefte-und-naive-politik-maassens-umstrittenes-rede-manuskript-im-wortlaut-zr-10494978.html
Strange is that a 436-page report that was previously considered as officially secret was cited by the media while the AfD is denied to view into it. And when the Federal Office for the Protection of the Constitution/domestic intelligence agency (Bundesamt für Verfassungsschutz) declared the AfD a test case the interior ministers of the federal states and the federal government did not had the basis of the decision. How these media got access to the report is still open. The announcement of the classification is also questionable. The law states: [3] [4] [5]
Das Bundesministerium des Innern informiert die Öffentlichkeit über Bestrebungen und Tätigkeiten nach § 3 Absatz 1, soweit hinreichend gewichtige tatsächliche Anhaltspunkte hierfür vorliegen, mindestens einmal jährlich in einem zusammenfassenden Bericht insbesondere zu aktuellen Entwicklungen. In dem Bericht sind die Zuschüsse des Bundeshaushaltes an das Bundesamt für Verfassungsschutz und den Militärischen Abschirmdienst sowie die jeweilige Gesamtzahl ihrer Bediensteten anzugeben. [6,16.2]Sufficient weighty factual evidence is not available. That is why the AfD is also considered a test case. The AfD has now announced to take legal action against the actions of the Federal Office for the Protection of the Constitution/domestic intelligence agency (Bundesamt für Verfassungsschutz). [6] [7]
The Federal Office for the Protection of the Constitution/domestic intelligence agency (Bundesamt für Verfassungsschutz) informs the public about aspirations and activities pursuant to § 3 (1), as far as sufficiently weighty factual evidence exists, at least once a year in a summary report, in particular on current developments. The report shall state the subsidies of the federal budget to the Federal Office for the Protection of the Constitution and the Military Shielding Service as well as the respective total number of its employees.
And after the state chairman of the SPD from Schleswig-Holstein Ralf Stegner has published a very questionable message, there are increasing indications of a political misappropriation. Stegner wrote publicly that had to go for the classification of the former President of the Federal Office for the Protection of the Constitution/domestic intelligence agency (Bundesamt für Verfassungsschutz) Hans-Georg Maaßen. [8]
The newspapers Süddeutsche Zeitung and Focus quoted from a confidential report as the Federal Office for the Protection of the Constitution/domestic intelligence agency (Bundesamt für Verfassungsschutz) about the classification of the AfD. In the case of a test case only publicly accessible sources such as e.g. party programs, flyers or social media can used. This report was repeatedly based on information provided by Antifa. Thereafter the youth organization Junge Alternative supposedly has links to supposedly right-wing extremist student fraternities. Also cited is the call to go for a citizenship law by descent as applied in e.g. Israel and Hungary. In addition allegedly four former members of the now defunct and supposedly right-wing extremist party Bürgerbewegung Pro Deutschland (Civic Movement Pro Germany) are active in the AfD in Berlin. [9] [10]
This alleged informations are questionable for several reasons. An anonymous and unofficial group of people can not be held accountable, if they violate data protection and erasure regulations. In addition their information is not always verifiable or reliable. So they can not serve as clues but not as sufficient evidence. But it is particularly interesting that Maaßen has already stated exactly this. Maassen has claimed that left-wing extremist forces in the co-governing SPD are active and have brought him down. [11] [12] [13]
[1] Fachinformation zur Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD)
https://www.verfassungsschutz.de/de/aktuelles/zur-sache/zs-2019-001-fachinformation-zur-partei-alternative-fuer-deutschland-afd?pk_campaign=RSS-Feed
[2] Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) gibt das Prüfergebnis zu der Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) bekannt 2019-01-15
https://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/presse/pm-20190115-pruefergebnis-zur-partei-alternative-fuer-deutschland-afd?pk_campaign=RSS-Feed
[3] Die deutsche Regierung will der AfD keine Einsicht in das Geheimdienst-Dossier über die Partei geben 2019-01-24
https://www.nzz.ch/international/geheimdienst-dossier-afd-erhaelt-keine-einsicht-ld.1454210
[4] Verfassungsschutz-Gutachten zur AfD - Diffamierend, antisemitisch, rassistisch 2019-01-17
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-verfassungsschutz-gutachten-nennt-partei-diffamierend-rassistisch-a-1248537.html
[5] "Sind nicht die Sklaven des BfV" - Minister beschweren sich über Haldenwang 2019-01-18
https://www.n-tv.de/politik/Minister-beschweren-sich-ueber-Haldenwang-article20816898.html?fbclid=IwAR0v1eKCyWyinc5CoqSJLzxwkfWpSXOCjaoRKDiXLSpVkGHCf9K4jgi_DpY
[6] Gesetz über die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in Angelegenheiten des Verfassungsschutzes und über das Bundesamt für Verfassungsschutz (Bundesverfassungsschutzgesetz - BVerfSchG)
https://www.gesetze-im-internet.de/bverfschg/BJNR029700990.html
[7] AfD: Durfte der Verfassungsschutz die AfD öffentlich zum „Prüffall“ erklären? 2019-01-21
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/afd-durfte-der-verfassungsschutz-die-afd-oeffentlich-zum-prueffall-erklaeren/23890770.html
[8] Die Rechtspopulisten von der AFD kommen endlich in den Fokus des Verfassungsschutzes. Dazu musste der unselige Herr Maaßen gehen, damit das passieren kann, was längst überfällig war. - Ralf Stegner 2019-01-15
https://twitter.com/Ralf_Stegner/status/1085415645339176961
[9] Verfassungsschützer nutzten für AfD-Gutachten auch Antifa-Recherchen 2019-01-21
https://www.sueddeutsche.de/politik/verfassungsschuetzer-nutzen-antifa-recherchen-fuer-afd-gutachten-1.4296184
[10] AfD-Gutachten - Verfassungsschützer greifen auf Antifa-Recherchen zurück 2019-01-21
https://www.focus.de/politik/deutschland/afd-gutachten-verfassungsschuetzer-greifen-auf-antifa-recherchen-zurueck_id_10212385.html?fbclid=IwAR1r8DLf9gsVUO21QXxijKq5Y2wTCGtsdbeW2OuvMxzfZ_Iv9hCgKkFTVL8
[11] Hans-Georg Maaßen: Das Unwesen im Verborgenen 2018-11-08
https://www.zeit.de/kultur/2018-11/hans-georg-maassen-rede-verfassungsschutz-chemnitz-linksradikale-verschwoerung
[12] Maaßen-Rede vor „Berner Club“ - „Linksradikale Kräfte in der SPD wollten Koalitionsbruch provozieren“ 2018-11-05
http://www.fr.de/politik/maassen-rede-vor-berner-club-linksradikale-kraefte-in-der-spd-wollten-koalitionsbruch-provozieren-a-1614783
[13] SEEHOFER RÜGTE „INAKZEPTABLE ÄUSSERUNGEN“ - „Linksradikale Kräfte“ und „naive Politik“: Maaßens umstrittene Rede im Wortlaut 2018-11-15
https://www.merkur.de/politik/linksradikale-kraefte-und-naive-politik-maassens-umstrittenes-rede-manuskript-im-wortlaut-zr-10494978.html
Kommentare
Kommentar veröffentlichen